董哥的聯絡方式
E-mail : shiningwalk@gmail.com
LINE ID : iwanthairblog

目前可以找到具有抗FGF-5落髮因子的產品專利名稱為advangen,具有長穗地榆根、薔薇果萃取日本當藥萃取等成分。

1  

澳洲Advangen International Pty Ltd委託美國AMA LABORATORIES, INC.進行小規模的臨床實驗,以下是實驗結果的摘要。日期:2015325
Advangen International Pty Ltd
Suite 1802, Level 18, 15 Castlereagh Street, Sydney NSW 2000, Australia

目標:
這項安慰劑對照研究的目的係利用一項為期112天的單盲隨機試驗設計,評估二款主要用於促進頭髮鬆開與恢復、控制過度掉髮、及改善整體頭髮外觀之局部試驗產品的功能。透過頭髮鬆開與恢復的整體評估(目視評估)、落髮重量分析測量及頭髮分化生長期/休止期比率分析來測量試驗產品的功效。另外,使用小組成員的問卷自我評估來評估試驗產品的功效。

試驗組選擇:
納入標準:依研究主管確認,男性出現Hamilton-Norwood2 ~ 4級或女性出現LudwigI-2 ~ II-2等型態性禿頭的個人(未併發其他嚴重頭髮疾病,如: 鬼剃頭圓形禿、生長期髮疏鬆症候群、急性生長期或休止期脫髮、與拔毛症)
募集
:利用地方期刊、社區公佈欄、電訪、電子媒體、或任何組合來完成試驗小組選擇。

試驗小組的人口統計資料:

        N-7146
      募集的研究對象數   10
      完成研究的研究對象數   10
      年齡範圍   31-53
      性別:女性   3    男性   7
      種族:白種人   8  /   西班牙裔人   2

      N-7147(advangen)
      募集的研究對象數   11
      完成研究的研究對象數   11
      年齡範圍   41-55
      性別:女性  3   男性  8
      種族:白種人   10  /   西班牙裔人   1

      N-7148
      募集的研究對象數             11
      完成研究的研究對象數        11
      年齡範圍   31-53
      性別:女性   4    男性   7
      種族:白種人   6   /   西班牙裔人   1   /  亞洲人   3  非裔美國人   1

程序:
本研究總共納入3231 ~ 55歲的健康研究對象。要求研究對象遵守納入/排除章節中提到的所有限制(請參照4.14.2)。在研究開始首日,要求研究對象在一抵達試驗設施後應立即熟讀並簽署同意書。告知所有參與者有關於此項研究的一般性質與目的。

基線資格確認過程中,由研究主管
/受過訓練的臨床評估人員進行小組成員評估來確認試驗疾病的存在與強度。檢查每位小組成員的頭皮來排除任何可能產生混淆的頭皮狀況。此項研究僅納入Hamilton-Norwood2 ~ 4級的男性型態性禿頭患者或LudwigI-1 ~ II-2級的女性型態性禿頭患者。依據產品標籤上的指導原則儲存並處理容器瓶。此項產品含有酒精請遠離熱源及明焰。儲存於遠離直接陽光照射的涼爽場所內。請置於兒童無法取得處。

1. 每天早晚使用,一天二次
2. 如果正在洗髮及/或潤絲的話,請於洗髮/潤絲後使用。可用於濕髮或乾髮上,但不可用於滴水的濕髮上。
3. 如果正在做頭髮造型的話,請於造型前使用。

4. 使用前請搖晃瓶身。
5. 為了讓這款外用藥水能有效作用,應塗抹於受影響的頭皮區域上而非頭髮上。
6. 利用手指將目標區域內的任何頭髮撥開以便於將這款外用藥水塗抹於頭皮上。
7. 將外用藥水直接噴灑一次於露出的頭皮上。利用指尖輕輕按摩數秒鐘。為避免任何頭皮傷害,請勿使用指甲。
8. 塗抹於所有受影響的區域上。典型施用總量應為6-8次噴灑(每天12-16)

募集時,要求所有小組成員完成這份初步的基線問卷。指示所有參與者在家裡完成試驗第71421285684、與112天的自我評估(主觀問卷)。第1週及第4週時利用電話訪談評估研究對象的依從性,之後第8週及第16週時在試驗設施內完成研究對象的依從性與功效評估。在基線(產品使用前)及使用後第56天及112天時執行頭髮鬆開與恢復的整體評估(目視評估)、落髮重量分析測量及頭髮分化生長期/休止期比率分析。

評估方式:
頭髮鬆開與恢復的整體評估目視評估
這個視覺評分量表係修改自一種視覺類比量表
(VAS),此量表利用可供研究對象選擇的線性排列梯度選項,來測量主觀或行為現象的試驗技術。受過訓練的臨床評估人員可利用此視覺評分量表,依研究對象髮量為其頭髮鬆開及恢復狀況評分,強度評分量表的總分為11分,從0 = 不良到10 = 出色。

落髮重量測量,Maibach“拔髮技術:
由一位受過訓練的技術人員以梳子梳理每位研究對象的頭髮
20次,使用標準化技術來取得掉落頭髮。稱取收得落髮之總重來建立掉髮減少的形態,如果有的話。

頭髮分化生長期/休止期比率分析:
生長期
/休止期比率: 利用頭髮拉扯技術(Crounse, R. G.Brown, A. C.),從接受治療的頭皮區域取下不少於10根的毛幹並將其分類為生長期(生長階段)或休止期(掉落階段)。依據(Van Scott, E)計算出生長期/休止期的計數值比率。

統計來源資料:
來源資料: 使用前及每天使用二次試驗產品後56天及112天時,收集到有關頭髮鬆開與恢復的整體評估,專家評分目視評估; 落髮重量測量,Maibach“拔髮技術; 頭髮分化生長期/休止期比率分析的讀值。

結果與結論:
在此處所述之研究執行與族群規模所施加的限制範圍內,可推演出下述結論:
透過專家評分的頭髮鬆開與恢復整體評估
視覺評估說明了與試驗材料N-7146N-7148相比時,使用試驗材料N-7147的研究對象展現了優異的效果。 

頭髮鬆開與恢復的整體評估髮量專家評分(視覺評估)

個體的改善百分率

56

112

N-7146

0.00%

1.82%

N-7147

3.03%

16.67%*

N-7148

3.23%

12.90%*

*統計顯著性

落髮重量測量指出使用產品56天及112天後,與試驗材料N-7146N-7148相比時,試驗材料N-7147組中研究對象的落髮減少比例最高。

重量測量落髮減少

個體的改善百分率

56

112

N-7146

-2.95%

17.37%

N-7147

71.54%*

80.21%*

N-7148

36.04%

51.92%

*統計顯著性

頭髮分化生長期/休止期比率分析結果說明了與試驗材料N-7146N-7148相比時,試驗材料N-7147組中研究對象A/T比率的優異改善。

頭髮分化生長期/休止期比率分析

 

基線

56

112

N-7146

51:49

60:40

57:43

N-7147

43:67

47:63

62:48

N-7148

39:71

41:69

53:57

主觀問卷回答可證實所述結論。

By iwanthair’s blog

後記:非藥性產品的臨床實驗樣本數,通常在50左右,普遍來說,都是不多的,這是缺點所在。
advangen的產品,非常適合休止期掉髮的情況下使用,也包括產後、壓力所造成的休止期掉髮,或是一般的頭髮保養。或者是搭配其他外用產品,使用在初期的雄性禿。
產品特性也頗為清爽,沒有藥草的味道。

2  

文章標籤
創作者介紹

董哥的家 iwanthair's blog

iwanthair 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 訪客
  • 董哥你好

    請問之前接受植髮手術後,後枕部空缺的部分在未來是否能以毛囊複製技術獲得改善?我共做了兩次執法手術,一次是採法式微創植髮,以鑽孔方式取後枕部頭髮,第二次是採FUT切取頭皮式取髮,因此有一道疤痕。經過兩次取髮後,後枕部髮量明顯單薄許多。。。希望能有機會回到當初未取髮前的豐盈度。
    另外,由於後枕部頭髮相對較粗,移植到前額後相對不自然,且種植的形狀也很不自然,近期想找醫生做修改,但醫生表示只能取雷射方式打掉做修改,因若以鑽孔方式取出做修改擔心會產生疤痕。但我擔心,一來雷射方式打掉會傷及其他毛囊,二來覺得打掉頭髮也很可惜,較希望醫生能採取鑽孔方式摘取毛髮再移植回原本的後枕部或者種植效果不佳處,但想到相對的又有存活率問題,我前前後後移植的頭髮可能因存活率已經損失了好幾百根了吧。。。
    請問董哥有什麼建議嗎??

  • 您好

    我已經回覆您了!
    老實說,如果是我,我較希望先維持原狀,頂多雷射稍加修改。

    取前額毛髮,移植回原本的後枕部或者種植效果不佳處,這並不太可行, 且你再移植回疤痕處,不見得可以順利生長。
    前額區域產生疤痕的機率是很高的,且髮流可能會不自然。

    我不知道你之前這兩個手術,到底算不算是成功的手術,但目前看起來,變動越少是越好的。

    iwanthair 於 2016/04/06 10:21 回覆

  • 訪客
  • 還是樓上的,忘了告知,我當初因為不滿意自己的高額頭,是做髮際線美型植髮,不是禿頭。
  • 了解!

    iwanthair 於 2016/03/25 11:22 回覆

  • 訪客
  • 謝謝董哥!
    不過想請問,取出當初種植於前額的髮根再移往種植效果不佳處,為何不太可行呢?
  • 不是不行,理論上當然可行阿!
    但之前有提醒您了,前額區域產生疤痕的機率是很高的。
    再移植之後,也可能會有耗損頭髮的可能。


    iwanthair 於 2016/04/06 10:24 回覆

  • 小P
  • 董哥您好:
    您介紹的這項產品,去澳洲官網上有兩種產品,一種是Jo-Ju Scalp lotion 說明是給女性使用,一種是Lexilis說明是給男性使用,請問上述實驗的N-7147,成為商品是哪一種?因為它們成分不同。還有同系列的文章抗FGF-5落髮因子與毛髮生長的關聯性(一) (二) 討論的地榆萃取物,在日本POLA公司網站也有找到對應的商品,以您個人觀點會覺得POLA的產品比較有效還是advangen的產品比較有效?
  • 您好 Lexilis還是屬於抗FGF-5因子的系列產品,我想在副成份上會有所不同的。
    日本的,就是目前台灣賣的產品: BIOFIVE蓓歐芙 髮齡長效養髮液&洗髮精

    至於效果的預期,要看您的頭髮現況與用途了?

    iwanthair 於 2016/05/13 17:46 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼